LE NOMOS DE LA TERRE DANS LE DROIT DES GENS DU JUS PUBLICUM EUROPAEUM
- Auteur(s) : Carl Schmitt
- Éditeur : PUF
- Collection : QUADRIGE
Livraison gratuite sur cet article voir les conditions*
- En stock, expédié sous 24h
Remise : - 5% |
|
OFFRES PARTENAIRES
|
Gagnez de l'argent : > Vendez le vôtre!
Nos services
Commande EXPEJET
Vous êtes pressé ? EXPEJET, c'est le traitement de commande prioritaire, garanti, économique et rapide !* *Voir les conditions
Caractéristiques du livre LE NOMOS DE LA TERRE DANS LE DROIT DES GENS DU JUS PUBLICUM EUROPAEUM
- Auteur : Carl Schmitt
- Date de parution : 13/10/2008
- ISBN : 9782130567295
- Editeur : PUF
- Collection : QUADRIGE
- Dimensions : 12X19 cm
- Poids : 325 g
- EAN : 9782130567295

Commentaire sur le livre LE NOMOS DE LA TERRE DANS LE DROIT DES GENS DU JUS PUBLICUM EUROPAEUM
La somme de droit international du grand et controversé constitutionnaliste allemand de l'entre-deux-guerres au XXe siècle. Cette traduction (publiée en 2001) est celle de la somme de droit international de Carl Schmitt, écrite durant ses années d'enseignement sous la République de Weimar (comme Théorie de la Constitution). Celle-ci donne une vision du premier ordre juridique global que la terre ait connu, à savoir un droit international public émanant d'une Europe conquérante au début des Temps modernes avant d'être défiée par la montée en puissance du Nouveau Monde puis liquidée dans les tourmentes du XXe siècle. Ce droit international, appelé droit classique, apparaît comme une formation historique portée par un État souverain, lui-même considéré comme un produit spécifique issu de l'Europe post-médiévale. Ce droit public de l'Europe, qui projetait son nomos sur la Terre, était un ordre spatial d'où il tirait sa cohésion, son principal effet étant de limiter la guerre en Europe. En abolissant ce jus publicum europæum, on a ressuscité la notion discriminante de guerre juste, qui pousse les adversaires à se diaboliser et favorise ainsi une dérive vers la guerre totale. Cette thèse discutable a suscité de nombreux débats et mérite toujours d'être discutée en ce début de XXIe siècle.